2. Phân tích cấu thành tội phạm

2.1. Khách thể

Đây là tội phạm xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế. Cụ thể là liên quan đến việc chống hàng giả, chống buôn bán, chống sản xuất hàng chất lượng kém. Đối tượng tác động là hàng hóa được sản xuất buôn bán không phải là hàng chính hãng. Hàng giả có thể chia thành nhiều loại như là giả nhãn hiệu sản phẩm, giả chất lượng sản phẩm, giả công dụng sản phẩm,…

Trong vụ việc trên sản phẩm kem chống nắng là mỹ phẩm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dùng, do đó hành vi xâm phạm trực tiếp trật tự quản lý thị trường và quyền lợi người tiêu dùng.

2.2. Mặt khách quan

Hành vi phạm tội trong vụ án thể hiện trước hết ở việc sản xuất hàng giả. Việc sản xuất hàng giả được hiểu là tạo ra sản phẩm có hình thức giống hàng thật nhưng không bảo đảm chất lượng như công bố. Người phạm tội có thể tham gia toàn bộ quy trình sản xuất hoặc chỉ tham gia một công đoạn như pha chế, lắp ráp, đóng gói hay gắn nhãn mác. Trong vụ án này, Công ty EBC đã thực hiện hoạt động sản xuất kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body dưới bao bì và nhãn hiệu giống hàng thật, nhưng chất lượng sản phẩm chỉ đạt 25,82 so với chỉ số SPF 50 ghi trên bao bì nên được xác định là hàng giả về chất lượng.

Bên cạnh hành vi sản xuất, các bị can còn thực hiện hành vi buôn bán hàng giả. Buôn bán hàng giả là việc đưa hàng hóa biết rõ là giả ra thị trường dưới hình thức bán, phân phối, trao đổi nhằm thu lợi bất chính. Hoạt động buôn bán có thể áp dụng cho hàng giả hoàn chỉnh hoặc các bộ phận, chi tiết giả của hàng hóa. Trong vụ án, 1.652 sản phẩm kem chống nắng giả đã được đưa ra thị trường tiêu thụ, thể hiện rõ mục đích vụ lợi.

Theo quy định của Bộ luật Hình sự, hành vi sản xuất hoặc buôn bán hàng giả chỉ bị coi là tội phạm khi hàng giả tương đương với hàng thật có giá trị từ 30.000.000 đồng trở lên, hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, hoặc người thực hiện đã bị xử phạt hành chính hay bị kết án về hành vi tương tự mà chưa được xóa án tích. Đối chiếu với trường hợp này, tổng giá trị hàng giả lên đến hơn 163 triệu đồng đã vượt xa mức định lượng tối thiểu, nên hành vi của các bị can đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả” theo khoản 2 Điều 192 Bộ luật Hình sự.

2.3. Mặt chủ quan

Các đối tượng thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Họ biết rõ sản phẩm không đạt chỉ số công bố, nhưng vẫn tiến hành sản xuất, đóng gói và đưa ra thị trường nhằm thu lợi. Việc tổ chức sản xuất hàng loạt và phân phối chứng tỏ hành vi được thực hiện có kế hoạch, không phải do nhầm lẫn hoặc vô ý. Mục đích của hành vi là vụ lợi, phù hợp với dấu hiệu của tội buôn bán hàng giả theo quy định.

2.4. Chủ thể

Chủ thể của tội mua bán hàng giả không phải chủ thể đặc biệt, tức là bất cứ ai có khả năng chịu trách nhiệm hình sự (không mắc các bệnh về thần kinh, không mất năng lực điều khiển hành vi… ) và độ tuổi là đủ 16 trở lên đã có thể là chủ thể của tội này.

Các bị can trong vụ án đều là người trưởng thành, có chức vụ, quyền điều hành doanh nghiệp. Vì vậy, đều là chủ thể có năng lực pháp lý, trực tiếp tham gia chỉ đạo và tổ chức sản xuất, buôn bán hàng giả.

Từ việc phân tích các yếu tố khách thể, khách quan, chủ thể và chủ quan có thể khẳng định hành vi của các bị can đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả” theo khoản 2 Điều 192 Bộ luật Hình sự.

Trên đây là toàn bộ tư vấn của chúng tôi, hy vọng rằng, những ý kiến tư vấn này, sẽ giúp làm sáng tỏ vấn đề mà Quý vị đang quan tâm. Để có thể làm rõ hơn và chi tiết từng vấn đề nêu trên cũng như các vấn đề pháp lý mà Quý vị đang cần tham khảo thêm ý kiến chuyên môn. Xin vui lòng liên hệ ngay cho chúng tôi theo địa chỉ email: luatsaosang@gmail.com hoặc qua Tổng đài tư vấn: 0936.65.3636 để nhận được sự tư vấn, giải đáp và hỗ trợ từ Luật Sao Sáng. Trân trọng cảm ơn!