Công ty Luật TNHH Sao Sáng phối hợp cùng với các ban ngành TAND, VKSND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử rút kinh nghiệm trực tuyến có số hóa hồ sơ
Ngày 30/7, tại hội trường xét xử TAND huyện Yên Phong (Bắc Ninh), VKSND huyện Yên Phong phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 251, 249 Bộ luật Hình sự. Trong đó. Luật sư Đặng Hồng Dương - Giám đốc công ty Luật Sao Sáng đã đăng ký tham dự để bào chữa cho bị cáo Trương Thị T.
Phiên tòa được tổ chức bằng hình thức trực tuyến nối từ điểm cầu TAND huyện Yên Phong đến điểm cầu VKSND tỉnh Bắc Ninh và 8 điểm cầu VKSND thành phố, thị xã, huyện trên địa bàn tỉnh.
Quá trình xét xử có trình chiếu tài liệu số hóa hồ sơ và sơ đồ tư duy.
Tham dự và chỉ đạo phiên tòa, tại điểm cầu VKSND tỉnh Bắc Ninh có đồng chí Nguyễn Văn Uyên - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Ninh; cùng dự có các đồng chí đại diện Lãnh đạo và Kiểm sát viên các Phòng 1, 2, 7 VKSND tỉnh Bắc Ninh. Tại 8 điểm cầu VKSND cấp huyện có sự tham dự của các đồng chí đại diện Lãnh đạo và Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chuyên viên làm công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa: Đồng chí Hồ Thị Lê – Kiểm sát viên sơ cấp.
Theo cáo trạng, khoảng 13h ngày 12/3, tại thôn Đông Bích, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, Công an xã Đông Thọ bắt quả tang Trương Thị T. đang tàng trữ trái phép 0,6759 gam ma túy Methaphetamine để sử dụng cho bản thân.
Về nguồn gốc số ma túy trên, Thủy mua của Dương Toàn Th. với giá 2.000.000 đồng và Kiều Thị H. là người được Th. nhờ giao ma túy cho T. vào khoảng 20h30’ ngày 10/3/2024 tại TP Từ Sơn, đồng thời nhận 500.000 đồng mua ma túy của T.
Ngoài ra, Th còn cất giấu 15,4275 gam ma túy Methamphetamine tại gác xép phòng trọ của Th. mục đích để bán kiếm lợi nhuận nhưng không nói cho Hương biết. Như vậy, tổng khối lượng ma túy Th. bán và tàng trữ để bán là 16,1025 gam Methamphetamine.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã tích cực xét hỏi để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo cùng các tình tiết của vụ án; phân tích, đánh giá đầy đủ tính chất mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra; nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo, từ đó đề nghị mức án đối với các bị cáo và xử lý đối với vụ án.
Ngoài ra, khi nghe phần bào chữa của Luật sư Đặng Hồng Dương - Giám đốc Công ty Luật TNHH Sao Sáng bào chữa cho bị cáo Trương Thị T đã làm sáng tỏ hơn về các tình tiết vụ án, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ bổ sung thêm để bị cáp được hưởng chính sách khoan hồng của Pháp Luật. Sau cùng Luật sư luôn tin tưởng và hi vọng rằng, Hội đồng xét xử sẽ luôn sáng suốt, công tâm đưa ra một bản án chính xác, đúng người, đúng tội, phản ánh đúng tính chất, mức độ của hành vi do các bị cáo đã thực hiện, đồng thời thể hiện tính khoan hồng, nhận đạo pháp luật của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Trên cơ sở để nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên bố Th, H. Phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt Th 8 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng, H. 30 tháng tù, T. 18 tháng tù.
Sau phiên tòa, đồng chí Nguyễn Văn Uyên đã chủ trì phiên họp rút kinh nghiệm.
Tại các điểm cầu, các đơn vị tham dự phiên tòa đã nhận xét, đánh giá những ưu điểm, tồn tại của Viện kiểm sát huyện Yên Phong cũng như Kiểm sát viên trong công tác thực hành kiểm công tố, kiểm sát xét xử cũng như việc thực hiện trình chiếu số hóa tại phiên tòa. Các ý kiến đóng góp tập trung vào các nội dung như tiêu chí lựa chọn phiên tòa, quan hệ phối hợp, sự chuẩn bị của Kiểm sát viên trước phiên tòa và kỹ năng của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Phát biểu Kết luận phiên họp rút kinh nghiệm, đồng chí Nguyễn Văn Uyên đã yêu cầu Viện kiểm sát Yên Phong và Kiểm sát viên Hồ Thị Lê tiếp tục phát huy ưu điểm, khắc phục tồn tại để nâng cao hơn nữa chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại các phiên tòa hình sự, đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi ngày càng cao của tiến trình cải cách tư pháp giai đoạn hiện nay.